Ini adalah bagian 3 dari seri yang mencakup artikel tentang undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Saya akan terus membahas alasan mengapa undang-undang ini diperlukan dan fakta yang ada di dunia nyata, termasuk koneksi Jack Abramoff dan sifat kecanduan judi online.

data hk

Atau, apakah mereka mencoba melindungi kita dari sesuatu? Semua ini tampaknya membingungkan untuk sedikitnya.

Seperti disebutkan sebelumnya, Senat dan DPR sekarang sedang memeriksa masalah “Perjudian Online”. Perwakilan Goodlatte, Leach dan Senator Kyl telah mengajukan tagihan.

Perwakilan Goodlatte memperkenalkan Undang-Undang Larangan Perjudian Internet. RUU ini akan memperbarui Wire Act untuk melarang semua bentuk perjudian online. Itu juga akan membuatnya ilegal untuk menerima kartu kredit dan transfer elektronik dari bisnis perjudian. Operator Umum dan ISP akan diminta untuk memblokir akses ke situs perjudian saat penegakan hukum meminta.

Seperti RUU Larangan Rep. Goodlatte tentang Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum (Sen. Kyl), membuatnya ilegal untuk mengizinkan bisnis perjudian menerima transfer elektronik dan kartu kredit untuk taruhan ilegal. Tapi RUUnya tidak membahas masalah mereka yang memasang taruhan.

Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet Melanggar Hukum diajukan oleh Rep. Leach. RUU ini pada dasarnya adalah salinan yang diajukan oleh Senator Kyl. RUU ini bertujuan untuk mencegah bisnis perjudian menerima transfer dan cek elektronik. Seperti tagihan Kyl, itu tidak mengubah apa yang legal atau ilegal.

Goodlatte berkata, “Pengabaian Jack Abramoff sepenuhnya terhadap proses legislatif telah memungkinkan perjudian internet berkembang menjadi industri dua belas miliar dolar yang sekarang tidak hanya merugikan individu dan keluarga tetapi juga menyebabkan tekanan ekonomi dengan menguras miliaran dari Amerika Serikat dan bertindak sebagai saluran untuk pencucian uang.”

Anda akan menemukan banyak poin menarik.

Pertama, mari kita perjelas bahwa kita salah memberi tahu Jack Abramoff tentang pengabaiannya terhadap proses legislatif. Komentar ini, bersama dengan komentar lainnya, mengikuti logika bahwa Jack Abramoff menentang RUU ini, Jack Abramoff korup, dan bahwa Anda harus memilih mendukung RUU ini untuk menghindari tuduhan korupsi. Ini jelas tidak masuk akal. Logika ini akan menjadi tidak masuk akal jika kita mundur dan membatalkan semua tagihan pendukung Abramoff. Namun, kami juga dapat memberlakukan undang-undang yang menentang Abramoff, apa pun isinya. Perundang-undangan harus didasarkan pada manfaat dan bukan pada reputasi satu orang.

Jack Abramoff juga seorang pelobi untuk eLottery ketika dia menentang RUU sebelumnya. Dia mencoba untuk mengecualikan penjualan tiket lotere online dari undang-undang. Ironisnya, perlindungan yang ia cari termasuk dalam RUU ini. Ini karena lotere yang dikelola negara akan dikecualikan. Jack Abramoff akan mendukung undang-undang ini karena menyediakan apa yang dia butuhkan. Goodlatte, bagaimanapun, dan yang lainnya dapat menggunakan aib Abramoff baru-baru ini untuk meningkatkan tagihan mereka. Dengan demikian, bukan hanya RUU antijudi tetapi juga RUU antikorupsi. Sambil memberi penghargaan kepada Abramoff, dan kliennya.

Berikutnya adalah pernyataannya tentang bagaimana perjudian online “menyakiti individu maupun keluarga mereka”. Saya percaya dia berbicara tentang masalah perjudian. Mari kita bersihkan udara. Hanya sedikit penjudi yang menjadi penjudi bermasalah.

Goodlatte percaya bahwa perjudian online lebih membuat ketagihan daripada perjudian kasino. Senator Kyl bahkan menyebut perjudian online sebagai “crack kokain perjudian”, dan mengaitkan kutipan tersebut dengan peneliti yang tidak disebutkan namanya. Penelitian telah menunjukkan bahwa perjudian internet tidak lebih membuat ketagihan daripada perjudian di tempat perjudian. Perjudian online membuat ketagihan, tetapi mesin judi elektronik yang dapat ditemukan di arena pacuan kuda di seluruh negeri dan di kasino jauh lebih membuat ketagihan daripada judi online.