Ada banyak sekali artikel, postingan weblog, dan utas diskusi yang berusaha menjawab masalah ini dan kebanyakan dari mereka lalai melakukannya.

Yang paling berguna dari ini memberikan argumen yang meyakinkan mengapa online Poker harus adil atau dicurangi, tetapi tidak ada yang mengklaim berwibawa atau meyakinkan. Alasannya adalah bahwa sebagian besar argumen tersebut, tidak peduli suaranya, didasarkan pada sebab secara independen – mereka tidak didukung tanpa tanda.

Singkatnya, ini benar-benar solusi filosofis ke dalam penyelidikan, yaitu argumen itu didasarkan pada gagasan murni. Meskipun taktik filosofis mendapat nilai, mungkin akan mengganggu sekali diterapkan pada pertanyaan seperti ini karena setiap debat meninggalkan area untuk debat tandingan. Hasilnya adalah fakta bahwa perselisihan terus berlanjut dan berputar-putar tanpa mencapai kesimpulan apa pun. Strategi ilmiah yang menggunakan bukti untuk mencoba debat hanyalah pendekatan yang jauh lebih baik.

Memang benar bahwa situs poker secara konsisten membutuhkan Random Number Generator (RNGs) mereka diuji tetapi faktanya adalah bahwa seringkali evaluasi ini dilakukan dari situs poker sehingga tidak dapat dilihat secara objektif. Juga, tes ini dibatasi oleh RNG ini dan tidak memeriksa algoritma yang dengan mudah ‘mengotak-atik’ kartu giatqq.

Namun, untuk pertama kalinya karena poker online memulai evaluasi terpisah sedang dijalankan menggunakan skala yang luas untuk mencoba dan menjawab pertanyaan: “Apakah Poker Online Dicurangi?” Tes tetap berpegang pada pelatihan ilmiah yang sehat dan telah dilakukan di banyak situs dan jaringan poker paling populer. PokerStars, Party Poker, komunitas Ongame, komunitas Gabung, dan Jaringan Entraction telah diuji – lebih dari 3/4 dari semua pemain di web menggunakan situs web ini sehingga hasilnya memiliki relevansi dengan poker online secara umum.

Singkatnya, tes menganalisis sejarah dari tangan asli yang telah didata dari situs poker Anda dan menggunakannya untuk menilai kapan pemain ‘baik’ menerima lebih banyak ‘keberuntungan buruk’ ketika mereka harus jika judul sewenang-wenang digunakan. Detail yang jauh lebih besar dapat ditemukan di laporan lengkap setiap evaluasi. Sampai saat ini, konsekuensi untuk setiap situs telah menunjukkan “tidak ada tanda-tanda kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang unggul untuk industri poker online.

Setelah beberapa evaluasi pertama, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa evaluasi itu sendiri berpotensi menjadi hancur, atau kumpulan data pertama dapat diubah untuk mengungkapkan hasil yang adil. Bagaimanapun, bisnis poker online adalah bisnis multi-miliar dolar ketika sejumlah besar uang terlibat, banyak item semuanya dimungkinkan. Sebagai tanggapan atas situs web Poker pengawas membuat ‘aplikasi’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk menganalisis riwayat permainan mereka. Dengan menggunakan ini, orang dapat yakin bahwa datanya nyata karena ini adalah data dari game mereka sendiri – mereka juga dapat menguji riwayat tangan mereka sendiri untuk mengonfirmasi bahwa game yang telah mereka ikuti adalah sah.

Namun, sebelum kita melompat ke beberapa keputusan besar, evaluasi bukannya tanpa batasan karena evaluasi hanya memeriksa satu jenis prasangka. Ada kemungkinan cara curang lainnya yang tidak akan ditemukan oleh evaluasi ini. Namun, saat kumpulan evaluasi ini selesai, evaluasi baru akan dilakukan untuk menemukan bias yang berbeda.